anemone

ぼんやりしたり、うっかりしたり。

どれにチェックを入れるべき?

いやだから、藤浪選手のメジャー登板が無かったのは、怪我による長期離脱があったためですって。

 しかし、メジャーでも制球難は変わらず、24年はメッツと契約を結んだものの、シーズンを通してマイナーでプレー。最後までメジャーに呼ばれることはなかった。

なぜ怪我のことを書かない。複合的な要因として、怪我明けがTDLと同時期だったためアピールするチャンスがなかったこと、あれよあれよと勝ち進んだことで、メッツが調子戻った藤浪投手を試す前にリリーフ投手をババっと獲得したことがある。怪我あけの彼の改善具合を現地の方が解説したものを訳した日記がこの日。

 藤浪がここ1ヶ月で成し遂げたことは注目に値する。 彼は四球を減らし球速を上げている。 彼の投球はよりコントロールされ、滑らかになったが、爆発力も増した。

 

藤浪晋太郎はブルペンで3回2/3を4奪三振の完璧な投球を見せた。 藤浪は、今年の前半は乱暴で一貫性がなかったが、最近は手がつけられない。 この火炎放射投手はここ8登板で無失点、11回2/3を投げて15奪三振、2四球。 おそらくもっと印象的なのは、このスパンでの対戦成績が.027/.100/.027/.127ということだろう。 メッツがブルペンの助けを必要とするなら、彼はシーズン終盤に招集されるかもしれない。

怪我の功名 - anemone  

そして実際、ポストシーズン前に帰国予定だったのをフロリダに招聘されている。ポストシーズン招聘の選択肢には入っていたということ。

今回のマリナーズとのマイナー契約を報じる現地報道では皆「怪我のためにメッツでの登板は無かった」と記載している。日本メディアだけですやん、制球難制球難って書き立てるの。悔しいからこの画像置いておこ。

f:id:cocoanuts:20250210185019j:image

上記のSPA!の記事は最初にDFA宣告された時の藤浪選手のインスタ投稿をテキストまでまるまる載せている(それもどうなんだ)。そこでは藤浪選手が置かれた状況を自ら説明してはって、怪我で長期離脱したこともちゃんと読めば理解できるはず。ところが記事がポータルサイトであるyahooやニフティに転載された時にはそのインスタ投稿部分は無くなり、藤浪選手が怪我のため長い期間投げられなかったことなどは、記事からは窺い知れない。ただ制球難でマイナーでプレーしたと記者によって書かれているだけ。怪我のことを書いてくださいよ!わらわらと藤浪選手=度し難い制球難と脳に刷り込まれた人たちがコメント欄に沸いてきてるではないですか。こういう、書くべきことを書いていないために誤った判断を読者に下させる記事は、どうしたらいいのだろう。どこにチェックを入れるべき?

f:id:cocoanuts:20250210191701j:image

まぁ藤浪選手は時に球が荒れてしまうことがあるのは事実だから、3番目にチェックを入れるわけにはいかないしな。結局スルーするしかないのかー。むむむむー、