悪名高いYahoo!のコメント、それを見る事はもうないが、ニュース自体は見るようになってきた。というのもエキスパートによる詳しい解説や提言等が記事に加えて掲載されるようになったからだ。これによりもともとの記事が持つ悪意ある決めつけや、恣意的な印象操作が顕にされるようになってきた。エキスパートの中でも菊地さんは、記事がわざと省いたように見える部分や誤った見解などを的確に指摘してくれるし、提言の内容にもなるほどとうなずくものが多い。
----
— 菊地 慶剛（Yoshitaka Kikuchi） (@joshkikuchi) 2025年2月5日
【菊地慶剛さんのコメント】この記事では特殊事情についてまったく説明がなされていません。MLBのルールを理解していれば、むしろ誰でも大谷選手がマイナーで調整登板できない...#Yahooニュースのコメントhttps://t.co/u5PdWQuYhu
こうした地道な記述により、これまでそれぞれのメディアが読者を誘導するが如くに書き（あるいはあえて省き）世論を好きなように形作ってきたこれまでから、少しは良い方向にいくのではないかと思っている。菊地さん、よろしくお願いします！ Xの投稿を見ていても、話題になっているポストの下に注釈のように注意喚起がついているものがある。集合知になりうる可能性が、ネットにはまだ残っていると信じたい。
ここから菊地さんのこれまでの署名記事、解説や提言が読めるようになっている。最近ではこのへんの解説、提言に非常に納得させられた。
昨今はどのチームも負傷者が増え、40人枠の選手だけはシーズンを戦えなくなっており、緊急補強要員としてベテラン選手たちをマイナーで待機させるチームが少なくありません。
現時点でマリナーズ内での藤浪投手の立ち位置は明確ではありませんが、160km/h前後の速球を投げられる彼のピッチングは、すべてのチームが欲しがる素材であることは間違いないところです。
マリナーズ、藤浪晋太郎投手の獲得発表 マイナー契約、招待選手でキャンプ参加（スポニチアネックス） - Yahoo!ニュース
MLBの都合で国際アマチュア選手規定が加わりNPBチームが得る譲渡金が不平等になってしまった時点で、ポスティングシステムは間違いなく破綻しています。
短期間でNPBに戻ってくる選手たちも確実に増えており、新庄監督の危惧は至極当然だと思います。 選手たちを責めるのではなく、ルール改正に着手すべきです。
日本ハム・新庄監督 監督会議で上沢移籍問題を訴え「誰に何と言われようが良くないことを言った」「最低１年やってからじゃない？」（デイリースポーツ） - Yahoo!ニュース
藤浪晋太郎投手のシーズン終了と同時に、日本のメディアは本人の意思を確認することなく日本球界復帰を騒ぎ立て、勝手に古巣の阪神等に獲得するかどうかを聞き出し報道してきました。 今に始まったことではないですが、明らかに選手に対して失礼極まりない取材スタイルだと思いますし、火のないところに煙を立てようとする行為だと受け取られかねません。 当然のことながら日本球界に復帰するかどうかを決めるのは藤浪投手自身であり、メディアではありません。
↑
最後のは何度読んでも泣ける…
……………………
追記
このエントリーを書いてから、今のyahooのコメントも読んでみようと思い、いくつかニュースを選んでみた。水原裁判関連のニュースが多いなー。その中で非常に感銘を受けたコメントがこちら
ヤフーWebメディアに限りませんが、水原受刑者を語ったり少数派SNSを引用する事で間接的に大谷選手のプライバシーに踏み込んだり心を傷つけているメディアが多いと思います。ヤフーには記事ごとに問題を提起することが出来る機能があります。せめてスポーツタブとは違うタブに移動してもらうよう問題提起機能活用にご賛同して頂けるMLBファンがおられましたら宜しくお願い致します。「あまりにも酷い」大谷翔平の私生活“婚前契約”の存在を漏らした水原一平被告に米司会者も憤慨！「極めて卑劣な行為だ」(THE DIGEST)へのコメント | Yahoo!ニュース
そうそうそう、水原ってこんな悪いコトしてたんよーって報道する仕草で大谷選手のプライバシーを暴くメディアの姑息なこと。まぁプライバシーってもこの記事の場合は婚前契約がなされていたってことだろうけれど、そらメジャーリーガーのそれも大スターとなると当然婚前契約はする。結婚前にそういう契約をすることは広く知られていることとも言える。私は、そこらへん大谷選手キチンとしてはるわー、やるときゃやるのになんで日本のマスコミに対して伴侶の紹介をキチンとしなかったんよーって思いましたわ。脱線。上記のコメントで触れてはる「問題提起機能」、そうそうあったな、でもすごい権利の侵害がそこにあるとか全くの事実誤認だとかの選択肢で、巧妙に誘導する系には使えない感じだった様に覚えているんだがどうなんだ？と思ってみてみたら。
あ、こんな感じ？これなら使える！これって前からこうだったかな、変わった？最初の ○見出しが記事の内容を過剰に表現している←なんてよく「藤浪、メジャー失格」とか書かれがち。2番目の ○見出しで書かれている内容が記事中にない←これも「第二の藤浪か」とか見出しだけ唐突に名前出される時あるものなー。もちろん3番目の ○記事の内容が事実と異なる←これもただ単なる勉強不足&記者の思い込みで何かネガティブなことを断定されることもままある。これからシーズン始まると藤浪選手の記事も増えてくる。この機能、ワタクシもしっかり使わせていただきます！
